審核7.6條款應(yīng)關(guān)注的重點問題

    GB/T19001—2000標(biāo)準(zhǔn)7.6條款規(guī)定：“組織應(yīng)確定需實施的監(jiān)視和測量以及所需的監(jiān)視和測量以及所需的監(jiān)視和測量裝置，為產(chǎn)品符合確定的要求提供證據(jù)”。這是一個專業(yè)性比較強的過程。
   筆者在審核項目的管理中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)審核員與受審核方在審核7.6條款時出現(xiàn)意見分歧。例如，對于溫度計的檢定，受審核方認(rèn)為買一只溫度計只有幾元錢，而檢定一只溫度計要支出幾十元，而組織使用溫度計的數(shù)量很大，檢定費時一筆不小的數(shù)目；對于生產(chǎn)設(shè)備上的儀表，一般時不可拆卸的，檢定存在很大困難等（特別是精密、貴重的進口設(shè)備）。
   在檢查審核檔案時，也發(fā)現(xiàn)審核員對7.6條款的審核不到位或開具的不合格報告描述不準(zhǔn)確，對受審核方質(zhì)量管理體系的改進缺乏指導(dǎo)價值等情況。
   那么，如何把握7.6條款的審核尺度呢？筆者結(jié)合審核實踐對審核的重點提出一些看法。
   現(xiàn)場審核時，要分清組織使用的監(jiān)視和測量裝置的用途。按照7.6條款的要求，測量設(shè)備需要校準(zhǔn)或檢定，而監(jiān)視裝置不需要校準(zhǔn)或檢定。如果溫度計是用于監(jiān)視生產(chǎn)過程或檢驗、試驗過程的加熱狀態(tài)，對量值無準(zhǔn)確程度的要求，在測量準(zhǔn)確溫度時使用其他溫度測量裝置，則不需要檢定。同樣，生產(chǎn)設(shè)備上的儀表如果只是用于監(jiān)視生產(chǎn)過程，而不是測量生產(chǎn)過程中的參數(shù)，也不需要校準(zhǔn)或檢定。
   例一：對于一個用于產(chǎn)品高溫檢驗試驗的溫箱，其溫場溫度對于產(chǎn)品檢驗試驗非常重要。無疑，溫箱是必檢的設(shè)備?，F(xiàn)場審核時，應(yīng)關(guān)注組織是否對該設(shè)備接相嚴(yán)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進行了溫度值、溫度均勻降、溫升等指標(biāo)的檢定，同時關(guān)注是否對用于釀定該設(shè)備的溫度計量器具（如鉑電阻及配F設(shè)施）進行了校準(zhǔn)或檢定，也就是量值傳遞矚合理，根據(jù)結(jié)果判斷該設(shè)備是否滿足試梁的要求。這種情況下，該溫箱的監(jiān)視用溫度計可以不檢定，因為這不是審核76條款關(guān)注的重點。
   例二：注塑成型機是很多行業(yè)使用的生產(chǎn)設(shè)備。這種設(shè)備上一般都有溫度監(jiān)視儀表，注塑成型溫度也是生產(chǎn)過程的重要指標(biāo)，這個生產(chǎn)過程往往還是“特殊過程”，需要按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定“實施監(jiān)視和測量”。 但是，不能強求受審核方一定要檢定溫度監(jiān)視儀表，通過其他方式實現(xiàn)“監(jiān)視和測量”中的測量任務(wù)是允許的，如使用外用點溫計等溫度傳感器測量注塑溫度。這種方法也是對設(shè)備上的儀表所進行的一種比對校準(zhǔn)。這種情況下，審核7.6條款關(guān)注的重點是如何實現(xiàn)測量任務(wù)及實現(xiàn)測量任務(wù)使用的測量工具。
   例三：流程性材料產(chǎn)品的生產(chǎn)和檢驗過程中壓力的測量和壓力表的檢定問題。氣體和液體等流程性材料的生產(chǎn)和檢驗過程需要監(jiān)視和測量壓力，需要使用很多壓力表，但不是所有壓力表都需要按量值傳遞方法進行檢定（法律法規(guī)有要求的除外）。有的流程性材料產(chǎn)品是有毒物質(zhì)，頻繁拆卸壓力表會造成泄漏。這種情況下，審核76條款要關(guān)注受審核方是否實施了有效的測量方法，如是否利用同一液位各向壓力相同的原理，在適當(dāng)位置安裝了可拆卸的壓力表，即關(guān)注測量使用的壓力表的檢定，其他壓力表不必實施檢定。

本頁關(guān)鍵詞：審核7.6條款應(yīng)關(guān)注的重點問題