絕對實用：我對ROHS的一些理解

我對RoHS的一些理解，和大家分享！

    目前對于歐盟的RoHS指令，大家都有一個誤區(qū)。

    一個是關于檢測報告的問題，歐盟并不是只認可哪一家實驗室的報告。哪怕是你的公司自己有能力進行ROHS或CE的檢測，只要你的產品確實是符合RoHS或CE，你們自己出具的報告歐盟都認可！現在市場上的實驗室也非常多，各個實驗室都把對這個市場虎視耽耽，但目前國內的一些實驗室也存在一些不規(guī)范的現象，導致實驗室出具的報告的可信度和權威性，建議大家最好到國家實驗室或是一些口碑較好的實驗室進行檢測。

    第二個是廠家的觀念問題，國內的很多企業(yè)都認為拿到一份合格的ROHS檢測報告，自己的產品就沒有任何問題了，萬事大吉了，其實這個觀念是不對的！ROHS其實重在生產流程，采購流程的管控，是自己工廠的不斷的改進和提升，而不是靠一份檢測報告。實驗室的作用僅僅在于提供一個檢測的平臺，對你的產品進行一個專業(yè)的檢測，出具一份準確的報告。但RoHS的真諦在于你的流程，你的管控能力，真正要負責任的是工廠自己，實驗室也僅僅是對你送測的樣品的檢測結果負責任而已！很簡單的道理，中國的產品做了CCC認證到美國還是要做UL和FCC，到歐洲還是要做CE，所以，做過CE的產品到中國也還是要做CCC。。。這是一個技術貿易壁壘的問題，這里面牽涉到國家的很多政策，包括應對發(fā)達國家的技術壁壘方面的政策！

    下面將一講我對歐盟ROHS和中國ROHS的一些認識，只要是看看歐盟和中國在RoHS方面的差異，希望對您有一些幫助！

    僅僅對于環(huán)保來說，RoHS指令一定是一個利國利民的東西，但對于中國的很多企業(yè)來說，確實是一種挑戰(zhàn)，但面對全球化的競爭，這些要求以及各國的法律法規(guī)我們還是要積極去應對和遵循的！但同時，我們也要靈活應對，積極研究各國的法律法規(guī)，盡量減少我們的相關成本和代價。

    對于歐盟的ROHS指令及歐盟的各國法律法規(guī)，進入歐盟市場的產品默認就是已經能符合他們的ROHS指令，被抽檢不合格就是違法，將會收到法律制裁。歐盟比較注重誠信和民主，他們的ROHS及CE都是采用制造商自我宣告的方式，并沒有強制制造商要去哪個實驗室做檢測，出哪個實驗室的報告。其實對于歐盟來說，哪怕是你的公司自己有能力進行ROHS或CE的檢測，只要你的產品確實是符合RoHS或CE，你們自己出具的報告他們都認可！

    而對于中國，國家采取的是一種強制的手段，就像03年的CCC認證一樣?？雌饋碇袊姆煞ㄒ?guī)非常不民主，其實不然，政府也在盡量為中國的老百姓考慮，為我們的子孫后代考慮，同時中國的政策也會考慮到中國的國情和現狀。中國的ROHS將與2007年3月1日并入到CCC認證中，和CCC一樣，中國的ROHS也是用目錄的方式來管控的。目前RoHS的重點管控目錄還在討論和制定中！這個目錄的制定的方式是通過各個企業(yè)的代表及相關的專家進行討論，把認為有必要管控的產品放到目錄中，并不是把所有的東西一股腦放進去。（歐盟的做法是先把所有的東西都強制，再用豁免的方式,中國的剛好相反）

    同時對于中國的ROHS，國家的做法是指定實驗室檢測，只認可國家制定實驗室出具的數據和報告，這點和歐盟的法律法規(guī)比起來是有些不太民主。但國家同時也考慮到目前中國的國情，目前國內的實驗室參差不齊，關鍵是誠信度的問題，有很多小實驗室做假報告，這種現象在國內很嚴重，而在國外就是很少見的事情，因此國家采用了指定實驗室的做法。因此大家在進行RoHS檢測的時候，要充分考慮到這一點。尤其在選擇實驗室和測試費用上。建議找國家指定實驗室進行檢測，好處有兩個：一個是檢測的報告會被歐盟認可。二，2007年3月1日國家強制的時候，數據可以直接使用。這樣做其實是一箭雙雕的做法，相當于費用減少了一半。如果說現在的檢測不是在國家指定實驗室做的，明年國家強制的時候，只認可指定實驗室的數據，到時又必須到指定實驗室做一次檢測，這個費用和前面的方案相比當然是貴了一倍，相應的成本就上來了！

本頁關鍵詞：絕對實用：我對ROHS的一些理解